«безопасная» прививка.
Всем делали в детстве пробу "манту", она не является прививкой и врачи убеждают, что поскольку это не прививка, то она безопасна. Но если "безопасная" проба манту, а если правильно туберкулиновый тест, ребенку противопоказан, то в России заменяют его диаскинтестом. Обе пробы содержат в качестве консерванта фенол.
Рубрика: Uncategorized | Комментарии к записи «безопасная» прививка. отключеныНарушитель не имеет преимущества
Все чаще встечаюсь с ситуациями которые можно описать как "нарушитель не имеет преимущества", у меня на сайте есть описание нескольких таких ситуаций, данная ситуация не совсем такая, но все же можно и тут применить данный принцип.
Рубрика: нарушитель не имеет преимущества | Комментарии к записи Нарушитель не имеет преимущества отключеныНарушитель не имеет преимущества?
Я уже писал про ДТП с потрадавшей в Вологде на перекрестке Ленинградская — Новгородская, я об обстоятельствах ДТП писал в прошлой статье "Нарушитель не имеет преимущества если не имеет родственников в УВД", 3 мая прошло первоесудебное заседание на котором был допрошен второй участник ДТП в качестве свидетеля, а так же один эксперт и потерпевшая.
О том как проходил суд. что говорил свидетель, эксперт, позиция потерпевшей в видео.
https://youtu.be/8jufUVkHtFQ
Рубрика: Uncategorized | Комментарии к записи Нарушитель не имеет преимущества? отключены
Нарушитель не имеет преимущества если не имеет родственников в УВД
Несколько статей посвященным принципу "нарушитель не имеет преимущества" я уже писал в блоге, но с ситуацией с которой столкнулся Константин мне сначала показалась простои и банальной, если бы не одно "но", нарушитель по делу проходит не как виновник, а как свидетель. Причины по которым такое произошло мы нашли в родственных связях нарушителя в УВД.
Рубрика: Uncategorized | Комментарии к записи Нарушитель не имеет преимущества если не имеет родственников в УВД отключеныНарушитель не имеет преимущества
В последнее время возникают ситуации, которые профессионалы в автоправе называют "Нарушитель не имеет преимущества", ситуация когда один едет прямо, но с нарушением ПДД (на запрещающий или не из полосы, которая предназначена для движения прямо) а второй поворачивает налево или делает какой то другой маневр. Одна из таких ситуаций описана в статье "Нарушитель не имеет преимущества всегда!". В этой статье разберем ещё один случай и дадим обоснование с помощью ПДД почему нарушитель не имеет преимущества. Читать полностью »
Безграмотность.
Неоднократно писал о некомпетентности сотрудников полиции и судей, но про это дело я не писал, хотя очень интересное дело было, показательное с точки зрения незнания закона и нежелания просто прочитать что написано в законе. Читать полностью »
Рубрика: Без рубрики | Комментарии к записи Безграмотность. отключеныНарушитель не имеет преимущества всегда!
Наконец то судьи поняли, что написано в пункте 1.2 ПДД про термин "уступить дорогу" и "пропустить" и как и положено если нарушитель едет на запрещающий сигнал светофора, то у него нет преимущества перед тем, кто поворачивает на этом перекрестке налево. В прочем сейчас уже и сотрудники полиции тоже стали понимать что написано в ПДД, я уже писал про случай, который произошел на одном из перекрестков в статье "Нарушитель не имеет преимущества".
Но если при столкновении между тем кто завершал поворот налево на перекрестке и тем кто ехал на красный всё понятно, виноват тот, кто ехал на красный, а если поворачивающий поворачивал за 40 метров до перекрестка а второй уже ехал на запрещающий и в 40 метрах после перекрестка произошло столкновение, то кто в этом случае виноват? Читать полностью »
Рубрика: Без рубрики | Комментарии к записи Нарушитель не имеет преимущества всегда! отключеныМутная вода Белого озера. Говнодома.
Состоялась встреча с заместителем губернатора Вологодской области Виталием Валерьевичем Тушиновым по вопросу переселения из ветхого и аварийного жилья в Белозерском районе. Одним из вопросов было качество уже сданных домов для переселенцев. Читать полностью »
Рубрика: Без рубрики | Комментарии к записи Мутная вода Белого озера. Говнодома. отключеныКонтрацептивный выбор
Недавно я наткнулся на коммерческий журнал "Бизнес и власть" №1 за 2016 год, который за деньги пишет красивые статьи про всяких неоднозначных персонажей Вологодской области. И вот в очередном номере я увидел красноречия господина Кожевникова, этот товарищ очень много публикует своего словесного поноса за деньги налогоплательщиков по всевозможным печатным изданиям, а так же грузит по областному телевидению простой люд мало кому понятными выдержками из учебников по экономике. Чем же меня как жителя Белозерского района интересует данный клоун??
Рубрика: бездельники, Кожевников | Комментарии к записи Контрацептивный выбор отключеныНарушитель не имеет преимущества.
Если водитель едет туда, куда ему ехать запрещено, то перед другими участниками дорожного движения у него нет преимущества. Такая ситуация произошла на перекрестке.